التطوير المُوجَّه بالاختبار في جافاسكريبت: دليل شامل للمطورين العالميين

تخيل هذا السيناريو: لقد كُلِّفت بتعديل جزء حاسم من الكود في نظام قديم وضخم. تشعر بالرهبة. هل سيؤدي تغييرك إلى كسر شيء آخر؟ كيف يمكنك التأكد من أن النظام لا يزال يعمل كما هو مقصود؟ هذا الخوف من التغيير هو مرض شائع في تطوير البرمجيات، وغالبًا ما يؤدي إلى تقدم بطيء وتطبيقات هشة. ولكن ماذا لو كانت هناك طريقة لبناء البرمجيات بثقة، وإنشاء شبكة أمان تلتقط الأخطاء قبل أن تصل إلى بيئة الإنتاج؟ هذا هو وعد التطوير المُوجَّه بالاختبار (TDD).

إن TDD ليس مجرد تقنية اختبار؛ إنه نهج منضبط لتصميم وتطوير البرمجيات. إنه يقلب النموذج التقليدي "اكتب الكود، ثم اختبره". مع TDD، أنت تكتب اختبارًا يفشل قبل أن تكتب كود الإنتاج لجعله ينجح. هذا الانعكاس البسيط له آثار عميقة على جودة الكود والتصميم والصيانة. سيقدم هذا الدليل نظرة شاملة وعملية على تنفيذ TDD في جافاسكريبت، مصممة لجمهور عالمي من المطورين المحترفين.

ما هو التطوير المُوجَّه بالاختبار (TDD)؟

في جوهره، التطوير المُوجَّه بالاختبار هو عملية تطوير تعتمد على تكرار دورة تطوير قصيرة جدًا. بدلاً من كتابة الميزات ثم اختبارها، يصر TDD على كتابة الاختبار أولاً. سيفشل هذا الاختبار حتمًا لأن الميزة غير موجودة بعد. وظيفة المطور بعد ذلك هي كتابة أبسط كود ممكن لجعل هذا الاختبار المحدد ينجح. بمجرد أن ينجح، يتم تنظيف الكود وتحسينه. تُعرف هذه الحلقة الأساسية باسم دورة "الأحمر-الأخضر-إعادة الهيكلة".

إيقاع TDD: الأحمر-الأخضر-إعادة الهيكلة

هذه الدورة المكونة من ثلاث خطوات هي نبض TDD. فهم وممارسة هذا الإيقاع أمر أساسي لإتقان هذه التقنية.

• 🔴 الأحمر — كتابة اختبار فاشل: تبدأ بكتابة اختبار آلي لجزء جديد من الوظائف. يجب أن يحدد هذا الاختبار ما تريد أن يفعله الكود. بما أنك لم تكتب أي كود تنفيذي بعد، فمن المؤكد أن هذا الاختبار سيفشل. الاختبار الفاشل ليس مشكلة؛ إنه تقدم. إنه يثبت أن الاختبار يعمل بشكل صحيح (يمكن أن يفشل) ويضع هدفًا واضحًا وملموسًا للخطوة التالية.
• 🟢 الأخضر — كتابة أبسط كود للنجاح: هدفك الآن واحد: جعل الاختبار ينجح. يجب عليك كتابة الحد الأدنى المطلق من كود الإنتاج المطلوب لتحويل الاختبار من الأحمر إلى الأخضر. قد يبدو هذا غير بديهي؛ قد لا يكون الكود أنيقًا أو فعالاً. هذا لا بأس به. التركيز هنا ينصب فقط على تلبية المتطلب الذي حدده الاختبار.
• 🔵 إعادة الهيكلة — تحسين الكود: الآن بعد أن أصبح لديك اختبار ناجح، لديك شبكة أمان. يمكنك بثقة تنظيف وتحسين الكود الخاص بك دون الخوف من كسر الوظيفة. هذا هو المكان الذي تعالج فيه روائح الكود (code smells)، وتزيل التكرار، وتحسن الوضوح، وتحسن الأداء. يمكنك تشغيل مجموعة الاختبارات الخاصة بك في أي وقت أثناء إعادة الهيكلة للتأكد من أنك لم تدخل أي تراجعات (regressions). بعد إعادة الهيكلة، يجب أن تظل جميع الاختبارات خضراء.

بمجرد اكتمال الدورة لجزء صغير من الوظائف، تبدأ مرة أخرى باختبار فاشل جديد للجزء التالي.

القوانين الثلاثة لـ TDD

روبرت سي. مارتن (المعروف غالبًا باسم "العم بوب")، وهو شخصية رئيسية في حركة برمجيات أجايل، حدد ثلاث قواعد بسيطة تقنن انضباط TDD:

1. لا يجوز لك كتابة أي كود إنتاجي إلا لغرض جعل اختبار وحدة فاشل ينجح.
2. لا يجوز لك كتابة أكثر من اللازم من اختبار الوحدة لجعله يفشل؛ وأخطاء الترجمة (compilation failures) تعتبر فشلاً.
3. لا يجوز لك كتابة أكثر من اللازم من كود الإنتاج لجعله يجتاز اختبار الوحدة الفاشل الوحيد.

اتباع هذه القوانين يجبرك على الدخول في دورة الأحمر-الأخضر-إعادة الهيكلة ويضمن أن 100٪ من كود الإنتاج الخاص بك مكتوب لتلبية متطلب محدد ومُختبَر.

لماذا يجب عليك اعتماد TDD؟ الحالة التجارية العالمية

بينما يقدم TDD فوائد هائلة للمطورين الأفراد، فإن قوته الحقيقية تتحقق على مستوى الفريق والعمل، خاصة في البيئات الموزعة عالميًا.

• زيادة الثقة والسرعة: تعمل مجموعة الاختبارات الشاملة كشبكة أمان. هذا يسمح للفرق بإضافة ميزات جديدة أو إعادة هيكلة الميزات الحالية بثقة، مما يؤدي إلى سرعة تطوير مستدامة أعلى. تقضي وقتًا أقل في اختبار التراجع اليدوي وتصحيح الأخطاء، ووقتًا أطول في تقديم القيمة.
• تحسين تصميم الكود: كتابة الاختبارات أولاً تجبرك على التفكير في كيفية استخدام الكود الخاص بك. أنت أول مستهلك لواجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بك. هذا يؤدي بشكل طبيعي إلى برامج مصممة بشكل أفضل مع وحدات أصغر وأكثر تركيزًا وفصل أوضح للمسؤوليات.
• توثيق حي: بالنسبة لفريق عالمي يعمل عبر مناطق زمنية وثقافات مختلفة، فإن التوثيق الواضح أمر بالغ الأهمية. مجموعة الاختبارات المكتوبة جيدًا هي شكل من أشكال التوثيق الحي القابل للتنفيذ. يمكن لمطور جديد قراءة الاختبارات لفهم ما يفترض أن يفعله جزء من الكود بالضبط وكيف يتصرف في سيناريوهات مختلفة. على عكس التوثيق التقليدي، لا يمكن أن يصبح قديمًا أبدًا.
• تقليل التكلفة الإجمالية للملكية (TCO): الأخطاء التي يتم اكتشافها في وقت مبكر من دورة التطوير تكون أرخص بشكل كبير في إصلاحها من تلك التي توجد في بيئة الإنتاج. ينشئ TDD نظامًا قويًا يسهل صيانته وتوسيعه بمرور الوقت، مما يقلل من التكلفة الإجمالية للملكية للبرنامج على المدى الطويل.

إعداد بيئة TDD الخاصة بك في جافاسكريبت

للبدء مع TDD في جافاسكريبت، تحتاج إلى بعض الأدوات. يقدم النظام البيئي الحديث لجافاسكريبت خيارات ممتازة.

المكونات الأساسية لمكدس الاختبار

• مشغل الاختبار (Test Runner): برنامج يجد ويشغل اختباراتك. يوفر بنية (مثل كتل `describe` و `it`) ويبلغ عن النتائج. Jest و Mocha هما الخياران الأكثر شعبية.
• مكتبة التأكيد (Assertion Library): أداة توفر وظائف للتحقق من أن الكود الخاص بك يتصرف كما هو متوقع. تتيح لك كتابة عبارات مثل `expect(result).toBe(true)`. Chai هي مكتبة مستقلة شائعة، بينما يتضمن Jest مكتبة تأكيد قوية خاصة به.
• مكتبة المحاكاة (Mocking Library): أداة لإنشاء "نسخ مزيفة" من التبعيات، مثل استدعاءات API أو اتصالات قاعدة البيانات. هذا يسمح لك باختبار الكود الخاص بك في عزلة. يمتلك Jest قدرات محاكاة مدمجة ممتازة.

لبساطته وطبيعته المتكاملة، سوف نستخدم Jest في أمثلتنا. إنه خيار ممتاز للفرق التي تبحث عن تجربة "بدون تكوين".

إعداد خطوة بخطوة مع Jest

لنقم بإعداد مشروع جديد لـ TDD.

1. تهيئة مشروعك: افتح الطرفية (terminal) وأنشئ مجلد مشروع جديد.

            mkdir js-tdd-project
cd js-tdd-project
npm init -y
            

              
                Copy
              
            
          

2. تثبيت Jest: أضف Jest إلى مشروعك كتبعية تطوير.

            npm install --save-dev jest
            

              
                Copy
              
            
          

3. تكوين سكربت الاختبار: افتح ملف `package.json`. ابحث عن قسم `"scripts"` وقم بتعديل سكربت `"test"`. يوصى بشدة أيضًا بإضافة سكربت `"test:watch"`، وهو لا يقدر بثمن لسير عمل TDD.

            "scripts": {
  "test": "jest",
  "test:watch": "jest --watchAll"
}
            

              
                Copy
              
            
          

علامة `--watchAll` تخبر Jest بإعادة تشغيل الاختبارات تلقائيًا كلما تم حفظ ملف. هذا يوفر ملاحظات فورية، وهو مثالي لدورة الأحمر-الأخضر-إعادة الهيكلة.

هذا كل شيء! بيئتك جاهزة. سيجد Jest تلقائيًا ملفات الاختبار التي تسمى `*.test.js` أو `*.spec.js` أو الموجودة في مجلد `__tests__`.

TDD في الممارسة: بناء وحدة `CurrencyConverter`

لنطبق دورة TDD على مشكلة عملية ومفهومة عالميًا: تحويل الأموال بين العملات. سنبني وحدة `CurrencyConverter` خطوة بخطوة.

التكرار 1: تحويل بسيط بسعر ثابت

🔴 الأحمر: اكتب أول اختبار فاشل

أول متطلب لدينا هو تحويل مبلغ معين من عملة إلى أخرى باستخدام سعر ثابت. أنشئ ملفًا جديدًا باسم `CurrencyConverter.test.js`.

            // CurrencyConverter.test.js
const CurrencyConverter = require('./CurrencyConverter');

describe('CurrencyConverter', () => {
  it('should convert an amount from USD to EUR correctly', () => {
    // Arrange
    const amount = 10; // 10 USD
    const expected = 9.2; // Assuming a fixed rate of 1 USD = 0.92 EUR

    // Act
    const result = CurrencyConverter.convert(amount, 'USD', 'EUR');

    // Assert
    expect(result).toBe(expected);
  });
});
            

              
                Copy
              
            
          

الآن، قم بتشغيل مراقب الاختبار من الطرفية الخاصة بك:

            npm run test:watch
            

              
                Copy
              
            
          

سيفشل الاختبار فشلاً ذريعًا. سيبلغ Jest شيئًا مثل `TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'convert')`. هذه هي حالة الأحمر لدينا. يفشل الاختبار لأن `CurrencyConverter` غير موجود.

🟢 الأخضر: اكتب أبسط كود للنجاح

الآن، لنجعل الاختبار ينجح. أنشئ `CurrencyConverter.js`.

            // CurrencyConverter.js
const rates = {
  USD: {
    EUR: 0.92
  }
};

const CurrencyConverter = {
  convert(amount, from, to) {
    return amount * rates[from][to];
  }
};

module.exports = CurrencyConverter;
            

              
                Copy
              
            
          

بمجرد حفظ هذا الملف، سيعيد Jest تشغيل الاختبار، وسيتحول إلى الأخضر. لقد كتبنا الحد الأدنى المطلق من الكود لتلبية متطلبات الاختبار.

🔵 إعادة الهيكلة: تحسين الكود

الكود بسيط، لكن يمكننا بالفعل التفكير في التحسينات. كائن `rates` المتداخل جامد بعض الشيء. في الوقت الحالي، هو نظيف بما فيه الكفاية. أهم شيء هو أن لدينا ميزة عاملة محمية باختبار. دعنا ننتقل إلى المتطلب التالي.

التكرار 2: التعامل مع العملات غير المعروفة

🔴 الأحمر: اكتب اختبارًا لعملة غير صالحة

ماذا يجب أن يحدث إذا حاولنا التحويل إلى عملة لا نعرفها؟ ربما يجب أن يطلق خطأ. دعنا نحدد هذا السلوك في اختبار جديد في `CurrencyConverter.test.js`.

            // In CurrencyConverter.test.js, inside the describe block

it('should throw an error for unknown currencies', () => {
  // Arrange
  const amount = 10;

  // Act & Assert
  // We wrap the function call in an arrow function for Jest's toThrow to work.
  expect(() => {
    CurrencyConverter.convert(amount, 'USD', 'XYZ');
  }).toThrow('Unknown currency: XYZ');
});
            

              
                Copy
              
            
          

احفظ الملف. يظهر مشغل الاختبار على الفور فشلاً جديدًا. إنه أحمر لأن الكود الخاص بنا لا يطلق خطأ؛ إنه يحاول الوصول إلى `rates['USD']['XYZ']`، مما ينتج عنه `TypeError`. لقد حدد اختبارنا الجديد هذا الخلل بشكل صحيح.

🟢 الأخضر: اجعل الاختبار الجديد ينجح

دعنا نعدل `CurrencyConverter.js` لإضافة التحقق.

            // CurrencyConverter.js
const rates = {
  USD: {
    EUR: 0.92,
    GBP: 0.80
  },
  EUR: {
    USD: 1.08
  }
};

const CurrencyConverter = {
  convert(amount, from, to) {
    if (!rates[from] || !rates[from][to]) {
      // Determine which currency is unknown for a better error message
      const unknownCurrency = !rates[from] ? from : to;
      throw new Error(`Unknown currency: ${unknownCurrency}`);
    }
    return amount * rates[from][to];
  }
};

module.exports = CurrencyConverter;
            

              
                Copy
              
            
          

احفظ الملف. كلا الاختبارين ينجحان الآن. لقد عدنا إلى الأخضر.

🔵 إعادة الهيكلة: قم بتنظيفه

دالتنا `convert` تنمو. منطق التحقق ممزوج بالحساب. يمكننا استخراج التحقق في دالة خاصة منفصلة لتحسين القراءة، ولكن في الوقت الحالي، لا يزال يمكن التحكم فيه. المفتاح هو أن لدينا الحرية في إجراء هذه التغييرات لأن اختباراتنا ستخبرنا إذا كسرنا أي شيء.

التكرار 3: جلب الأسعار بشكل غير متزامن

ترميز الأسعار بشكل ثابت ليس واقعيًا. دعنا نعيد هيكلة وحدتنا لجلب الأسعار من واجهة برمجة تطبيقات خارجية (محاكاة).

🔴 الأحمر: اكتب اختبارًا غير متزامن يحاكي استدعاء API

أولاً، نحتاج إلى إعادة هيكلة محولنا. سيحتاج الآن إلى أن يكون فئة (class) يمكننا إنشاء مثيل لها، ربما مع عميل API. سنحتاج أيضًا إلى محاكاة واجهة برمجة تطبيقات `fetch`. يجعل Jest هذا سهلاً.

دعنا نعيد كتابة ملف الاختبار الخاص بنا لاستيعاب هذا الواقع الجديد غير المتزامن. سنبدأ باختبار المسار السعيد مرة أخرى.

            // CurrencyConverter.test.js
const CurrencyConverter = require('./CurrencyConverter');

// Mock the external dependency
global.fetch = jest.fn();

beforeEach(() => {
  // Clear mock history before each test
  fetch.mockClear();
});

describe('CurrencyConverter', () => {
  it('should fetch rates and convert correctly', async () => {
    // Arrange
    // Mock the successful API response
    fetch.mockResolvedValueOnce({
      json: () => Promise.resolve({ rates: { EUR: 0.92 } })
    });

    const converter = new CurrencyConverter('https://api.exchangerates.com');
    const amount = 10; // 10 USD

    // Act
    const result = await converter.convert(amount, 'USD', 'EUR');

    // Assert
    expect(result).toBe(9.2);
    expect(fetch).toHaveBeenCalledTimes(1);
    expect(fetch).toHaveBeenCalledWith('https://api.exchangerates.com/latest?base=USD');
  });

  // We'd also add tests for API failures, etc.
});
            

              
                Copy
              
            
          

تشغيل هذا سيؤدي إلى بحر من الأحمر. `CurrencyConverter` القديم لدينا ليس فئة، وليس لديه دالة `async`، ولا يستخدم `fetch`.

🟢 الأخضر: تنفيذ المنطق غير المتزامن

الآن، دعنا نعيد كتابة `CurrencyConverter.js` لتلبية متطلبات الاختبار.

            // CurrencyConverter.js
class CurrencyConverter {
  constructor(apiUrl) {
    this.apiUrl = apiUrl;
  }

  async convert(amount, from, to) {
    const response = await fetch(`${this.apiUrl}/latest?base=${from}`);
    if (!response.ok) {
      throw new Error('Failed to fetch exchange rates.');
    }

    const data = await response.json();
    const rate = data.rates[to];

    if (!rate) {
      throw new Error(`Unknown currency: ${to}`);
    }

    // Simple rounding to avoid floating point issues in tests
    const convertedAmount = amount * rate;
    return parseFloat(convertedAmount.toFixed(2));
  }
}

module.exports = CurrencyConverter;
            

              
                Copy
              
            
          

عندما تحفظ، يجب أن يتحول الاختبار إلى الأخضر. لاحظ أننا أضفنا أيضًا منطق التقريب للتعامل مع عدم دقة الفاصلة العائمة، وهي مشكلة شائعة في الحسابات المالية.

🔵 إعادة الهيكلة: تحسين الكود غير المتزامن

دالة `convert` تفعل الكثير: الجلب، معالجة الأخطاء، التحليل، والحساب. يمكننا إعادة هيكلة هذا عن طريق إنشاء فئة `RateFetcher` منفصلة مسؤولة فقط عن الاتصال بـ API. سيستخدم `CurrencyConverter` الخاص بنا بعد ذلك هذا الجالب. هذا يتبع مبدأ المسؤولية الواحدة ويجعل كلتا الفئتين أسهل في الاختبار والصيانة. يرشدنا TDD نحو هذا التصميم الأنظف.

أنماط TDD الشائعة والأنماط المضادة

أثناء ممارسة TDD، ستكتشف أنماطًا تعمل بشكل جيد وأنماطًا مضادة تسبب احتكاكًا.

أنماط جيدة للمتابعة

• الترتيب، التنفيذ، التأكيد (Arrange, Act, Assert - AAA): قم بهيكلة اختباراتك في ثلاثة أجزاء واضحة. رتب إعدادك، نفذ عن طريق تشغيل الكود قيد الاختبار، وأكد أن النتيجة صحيحة. هذا يجعل الاختبارات سهلة القراءة والفهم.
• اختبار سلوك واحد في كل مرة: يجب أن تتحقق كل حالة اختبار من سلوك واحد محدد. هذا يجعل من الواضح ما الذي تعطل عند فشل الاختبار.
• استخدم أسماء اختبار وصفية: اسم اختبار مثل `it('should throw an error if the amount is negative')` أكثر قيمة بكثير من `it('test 1')`.

أنماط مضادة يجب تجنبها

• اختبار تفاصيل التنفيذ: يجب أن تركز الاختبارات على الواجهة العامة (API) ("ماذا")، وليس على التنفيذ الخاص ("كيف"). اختبار الدوال الخاصة يجعل اختباراتك هشة وإعادة الهيكلة صعبة.
• تجاهل خطوة إعادة الهيكلة: هذا هو الخطأ الأكثر شيوعًا. يؤدي تخطي إعادة الهيكلة إلى ديون تقنية في كل من كود الإنتاج الخاص بك ومجموعة الاختبارات الخاصة بك.
• كتابة اختبارات كبيرة وبطيئة: يجب أن تكون اختبارات الوحدات سريعة. إذا كانت تعتمد على قواعد بيانات حقيقية أو استدعاءات شبكة أو أنظمة ملفات، فإنها تصبح بطيئة وغير موثوقة. استخدم المحاكاة (mocks and stubs) لعزل وحداتك.

TDD في دورة حياة التطوير الأوسع

لا يوجد TDD في فراغ. يتكامل بشكل جميل مع ممارسات أجايل و DevOps الحديثة، خاصة للفرق العالمية.

• TDD وأجايل: يمكن ترجمة قصة مستخدم أو معيار قبول من أداة إدارة المشاريع الخاصة بك مباشرة إلى سلسلة من الاختبارات الفاشلة. هذا يضمن أنك تبني بالضبط ما يطلبه العمل.
• TDD والتكامل المستمر/النشر المستمر (CI/CD): TDD هو أساس خط أنابيب CI/CD موثوق. في كل مرة يدفع فيها مطور الكود، يمكن لنظام آلي (مثل GitHub Actions أو GitLab CI أو Jenkins) تشغيل مجموعة الاختبارات بأكملها. إذا فشل أي اختبار، يتم إيقاف البناء، مما يمنع الأخطاء من الوصول إلى بيئة الإنتاج. هذا يوفر ملاحظات سريعة وآلية للفريق بأكمله، بغض النظر عن المناطق الزمنية.
• TDD مقابل BDD (التطوير الموجه بالسلوك): BDD هو امتداد لـ TDD يركز على التعاون بين المطورين وضمان الجودة وأصحاب المصلحة في العمل. يستخدم تنسيق لغة طبيعية (Given-When-Then) لوصف السلوك. غالبًا ما يقود ملف ميزة BDD إلى إنشاء العديد من اختبارات الوحدات بأسلوب TDD.

الخلاصة: رحلتك مع TDD

التطوير المُوجَّه بالاختبار هو أكثر من مجرد استراتيجية اختبار - إنه نقلة نوعية في كيفية تعاملنا مع تطوير البرمجيات. إنه يعزز ثقافة الجودة والثقة والتعاون. توفر دورة الأحمر-الأخضر-إعادة الهيكلة إيقاعًا ثابتًا يرشدك نحو كود نظيف وقوي وقابل للصيانة. تصبح مجموعة الاختبارات الناتجة شبكة أمان تحمي فريقك من التراجعات وتوثيقًا حيًا يسهل انضمام الأعضاء الجدد.

قد يبدو منحنى التعلم حادًا، وقد تبدو الوتيرة الأولية أبطأ. لكن العوائد طويلة الأجل في تقليل وقت تصحيح الأخطاء، وتحسين تصميم البرامج، وزيادة ثقة المطورين لا تقدر بثمن. الرحلة إلى إتقان TDD هي رحلة انضباط وممارسة.

ابدأ اليوم. اختر ميزة واحدة صغيرة وغير حرجة في مشروعك التالي والتزم بالعملية. اكتب الاختبار أولاً. شاهده يفشل. اجعله ينجح. وبعد ذلك، والأهم من ذلك، قم بإعادة الهيكلة. جرب الثقة التي تأتي من مجموعة اختبارات خضراء، وستتساءل قريبًا كيف كنت تبني البرامج بأي طريقة أخرى.